委托合同纠纷 （2019）鲁08民终4453号

双方当事人争议的焦点为：一、双方签订的托管协议是否有效？二、原告诉请是否符合事实和法律规定？围绕双方争执的第一个争执焦点，一审法院认为，原被告签署名为托管协议，实为承包合同。《医疗机构管理条例》第二十三条《医疗机关执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。虽然原告使用的仍然是邹城益民医院的《医疗机关执业许可证》和该院的医务人员，法定代表人和医院名称也为变更，但由于被告邹城益民医院登记注册的属于民办非企业（法人）单位，根据《民办非企业单位》第三条第二款“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”、第二十一条“民办非企业单位的资产来源必须合法，任何单位和个人不得侵占、私分或者挪用民办非企业单位的资产。民办非企业单位开展章程规定的活动，按照国家有关规定取得的合法收入，必须用于章程规定的业务活动。”等规定，一审法院认为双方签署托管协议的本意是出借执业许可证谋求医院经营的利润，因此，原被告双方签订的协议书因违反上述法律法规的规定，应认定无效。关于双方争议的第二个争执焦点，一审法院认为双方签署协议无效，造成合同无效双方均有过错，原告承包被告医院，付出了人力、物力和心血，合同到期后，双方对经营期间的

双方当事人争议的焦点为：一、双方签订的托管协议是否有效？二、原告诉请是否符合事实和法律规定？围绕双方争执的第一个争执焦点，一审法院认为，原被告签署名为托管协议，实为承包合同。《医疗机构管理条例》第二十三条《医疗机关执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。虽然原告使用的仍然是邹城益民医院的《医疗机关执业许可证》和该院的医务人员，法定代表人和医院名称也为变更，但由于被告邹城益民医院登记注册的属于民办非企业（法人）单位，根据《民办非企业单位》第三条第二款“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”、第二十一条“民办非企业单位的资产来源必须合法，任何单位和个人不得侵占、私分或者挪用民办非企业单位的资

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4453号上诉人（原审被告)：邹城益民医院，住所地邹城市峄山路南首路东，登记号70879000637088317A1001。法定代表人：王黎明，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：王吉海，男，汉族，1978年3月30日出生，住山东省邹城市。被上诉人（原审原告）：张兴华，男，汉族，1970年7月25日出生，住邹城市。被上诉人（原审原告）：……