民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初3377号
裁判要旨
根据原告张义松提供的《借条》、微信转账交易明细截图打印件、支付宝转账交易明细截图打印件及当事人陈述，原告张义松与被告李玉成之间存在50000元的借贷关系，该借贷关系合法有效。 被告李玉成出具的第二份《借条》明确了还款时间，被告李玉成未按约还款，应向原告承担返还借款本金的民事责任。 被告李玉成认为本案借款发生后，其于2018年8月29日支付的3000元、于2018年9月13日支付的750元、于2018年11月4日支付的1500元、于2018年12月23日支付的5000元、于2019年4月30日支付的1900元均系归还本案借款的本金，而原告张义松对此并不认可，仅认可2018年12月23日的5000元系归还的本金。 对此，根据第一份《借条》，本案原、被告双方对于利息存在约定，每月利息为750元，即年利率为18%。 第二份《借条》载明的借款金额为45000元，可印证原告张义松的陈述，即被告李玉成归还的借款本金为5000元。 故被告李玉成支付的其他款项合计7150元应为本案讼争借款的利息。 由此，被告李玉成仍应向原告张义松归还借款本金45000元。 关于利息，被告李玉成认为第二份《借条》中未约定
摘要
3377张义松与李玉成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初3377号原告：张义松，男，1989年7月30日生，汉族，住安徽省霍邱县白莲乡珍珠村曾老庄组，现住江苏省苏州市相城区。 被告：李玉成，男，1989年12月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张义松诉被告李玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2019年6月24日公开开……