民间借贷纠纷 （2017）黔02民终143号

上诉人赵双龙对于2014年7月2日出具借条给被上诉人朱和远，并且收到被上诉人朱和远交付的95万元借款的事实不持异议。原审被告彭志林、张邦铭对借条上本人签名的真实性亦不持有异议，均认可系本人所签，故可以认定上诉人赵双龙及原审被告彭志林、张邦铭与被上诉人朱和远之间的借贷关系真实存在，且合法有效。合法的借贷关系应当受法律保护，上诉人赵双龙应当承担偿还借款的责任。对上诉人赵双龙上诉称本人不是本案争议款项实际借款人及实际借款人为案外人李万全的上诉主张，本院不予支持；关于上诉人赵双龙上诉主张一审未同意其申请追加案外人李万全参加诉讼程序违法的问题。因案外人李万全并未在借条上签字，本案争议款项亦未交付给案外人李万全，上诉人也未举证证实案外人李万全与本案争议款项与之间存在利害关系，故一审未同意追加案外人李万全作为被告参加诉讼并无不妥。综上所述，赵双龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持判。二审案件受理费13300元，由上诉人赵双龙负担。本判决为终审判决。审判长　罗　光审判员　刘　

上诉人赵双龙对于2014年7月2日出具借条给被上诉人朱和远，并且收到被上诉人朱和远交付的95万元借款的事实不持异议。原审被告彭志林、张邦铭对借条上本人签名的真实性亦不持有异议，均认可系本人所签，故可以认定上诉人赵双龙及原审被告彭志林、张邦铭与被上诉人朱和远之间的借贷关系真实存在，且合法有效。合法的借贷关系应当受法律保护，上诉人赵双龙应当承担偿还借款的责任。对上诉人赵双龙上诉称本人不是本案争议款项实际借款人及实际借款人为案外人李万全的上诉主张，本院不予支持；关于上诉人赵双龙上诉主张一审未同意其申请追加案外人李万全参加诉讼程序违法的问题。因案外人李万全并未在借条上签字，本案争议款项亦未交付给案外人

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终143号上诉人（原审被告）：赵双龙，男，1971年8月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：冷攀，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510691894。被上诉人（原审原告）：朱和远，男，1971年10月26日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：李文甫，系贵州……