（2016）京02行终1730号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，莫海娟认为丰台公安分局新发地派出所在2014年10月接到其报警，出警后至今未立案或出具不予立案通知书违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》，要求确认该行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院对莫海娟的起诉予以驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员　李智涛二〇一六年十二月十五日书记员　朱彬彬

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，莫海娟认为丰台公安分局新发地派出所在2014年10月接到其报警，出警后至今未立案或出具不予立案通知书违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》，要求确认该行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院对莫海娟的起诉予以驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1730号上诉人（一审原告）莫海娟，女，1969年2月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。莫海娟因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行对其报警依法作出处理的法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106行初285号行政裁定，向本院提……