买卖合同纠纷 （2017）内25民终1154号

依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告李树信从原告于文东处赊购钢材的事实真实存在且有欠条为证，被告李树信对从原告于文东处赊购钢材的事实亦没有异议，故对原告合理的诉讼请求，该院予以支持。被告锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司作为挂靠企业应对被告李树信所拖欠原告于文东的钢材款承担连带给付责任。关于被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司是否承担责任的问题，因被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司并非该买卖合同关系中的当事人，基于合同相对性原则，因合同履行而发生的争议，原告应当向合同相对方主张权利，故原告的该项诉讼请求无法律依据。锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司经该院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李树信于本判决生效后10日内给付原告于文东钢材款475000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年12月28日至实际给付之日）；二、被告锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司承担连带清偿责任；三、驳回原告于文东对被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有

依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告李树信从原告于文东处赊购钢材的事实真实存在且有欠条为证，被告李树信对从原告于文东处赊购钢材的事实亦没有异议，故对原告合理的诉讼请求，该院予以支持。被告锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司作为挂靠企业应对被告李树信所拖欠原告于文东的钢材款承担连带给付责任。关于被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司是否承担责任的问题，因被告锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司并非该买卖合同关系中的当事人，基于合同相对性原则，因合同履行而发生的争议，原告应当向合同相对方主张权利，故原告的该项诉讼请求无法律依据。锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司经该院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终1154号上诉人(原审被告)：锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司。住所地：内蒙古自治区锡林浩特市宝办明干街。法定代表人：史洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：于文东，男，1969年8月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林浩特市。委托诉讼代理人：王晓琴，内蒙古蒙中律师事务所律师。……