(2011)昆行终字第17号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条规定:“企业法人登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。各级登记主管机关在上级登记主管机关的领导下,依法履行职责,不受非法干预。”该条例第十七条规定:“企业法人改变名称、住所、注册资金、经营期限,以及增设或者撤销分支机构,应当申请办理变更登记。”根据上述行政法规规定,本案被告市工商局具备合法的行为主体资格,具有作出企业法人登记、变更的职责和权利,符合行政诉讼被告的主体资格。而原告钱琍系包机公司职工,经职工代表大会选举钱琍为包机公司的总经理,主持负责包机公司的全面工作,是本案工商变更登记的利害关系人,其有权提起行政诉讼,是本案的适格原告。第三人航辰公司、包机公司系该具体行政行为的相对人,具备第三人参加诉讼的主体资格。本案亦属人民法院行政诉讼案件受案范围及一审人民法院管辖。二、《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承
摘要
一、根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条规定:“企业法人登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。各级登记主管机关在上级登记主管机关的领导下,依法履行职责,不受非法干预。”该条例第十七条规定:“企业法人改变名称、住所、注册资金、经营期限,以及增设或者撤销分支机构,应当申请办理变更登记。”根据上述行政法规规定,本案被告市工商局具备合法的行为主体资格,具有作出企业法人登记、变更的职责和权利,符合行政诉讼被告的主体资格。而原告钱琍系包机公司职工,经职工代表大会选举钱琍为包机公司的总经理,主持负责包机公司的全面工作,是本案工商变更登记的利害关系人,其
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2011)昆行终字第17号上诉人(一审第三人)云南航空旅游包机公司,住所地:云南省昆明市春城路62号。法定代表人贾智,该公司总经理。委托代理人杨昆,云南东陆律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。上诉人(一审第三人)云南航辰经营开发有限公司,住所地:云南省昆明市官渡区巫家坝机场。法定代表人徐柱元,该公司董事长。委托代理人杨昆,云南东陆律师事务所律师,代理……