民间借贷纠纷 (2016)苏04民终2775号

案号
(2016)苏04民终2775号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

陈仁荣向吕安生借款50000元的事实由吕安生提供的借条予以证明,双方之间的借贷关系依法成立且合法有效,应受法律保护。在吕安生向陈仁荣交付借款后,陈仁荣未能按期归还借款,引起本次诉讼,应承担相应的违约责任,吕安生要求陈仁荣归还借款50000元的请求,应予支持。该笔借款发生在陈仁荣、刘玲花夫妻关系存续期间,在陈仁荣、刘玲花均未提供证据证明该借款不是用于夫妻共同生活的情况下,应认定为夫妻共同债务,由陈仁荣、刘玲花共同归还上述借款。陈仁荣、刘玲花经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决如下:陈仁荣、刘玲花应于本判决生效之日起10日内归还吕安生借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1050元,由陈仁荣、刘玲花负担。原审查明的事实均有相应证据予

摘要

陈仁荣向吕安生借款50000元的事实由吕安生提供的借条予以证明,双方之间的借贷关系依法成立且合法有效,应受法律保护。在吕安生向陈仁荣交付借款后,陈仁荣未能按期归还借款,引起本次诉讼,应承担相应的违约责任,吕安生要求陈仁荣归还借款50000元的请求,应予支持。该笔借款发生在陈仁荣、刘玲花夫妻关系存续期间,在陈仁荣、刘玲花均未提供证据证明该借款不是用于夫妻共同生活的情况下,应认定为夫妻共同债务,由陈仁荣、刘玲花共同归还上述借款。陈仁荣、刘玲花经该院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2775号上诉人(原审被告):刘玲花,女,汉族,1971年8月15日生,住江苏省溧阳市。委托代理人:刘水庚,系刘玲花之父。委托代理人:刘刚平,溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吕安生,男,汉族,1972年2月13日生,住江苏省溧阳市。委托代理人:郭斌,溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈仁……