信用卡纠纷 （2019）苏0924民初2901号
裁判要旨
农行射阳支行与戴立柏之间订立的信用卡领用合约不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。 戴立柏在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，故对农行射阳支行要求戴立柏偿还借款本金、利息、已过期现金分期余额的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于农行射阳支行主张的逾期还款违约金1933.41元，系信用卡信用合约中约定的滞纳金。 根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 本案中，农行射阳支行未提供证据证明其与戴立柏就收取逾期未还款违约金问题达成协议。 故农行射阳支行主张戴立柏支付2017年1月1日之后产生的违约金1933.41元依法不应支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴立柏在本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金19753元、利息1793.67元、已过期消费分期余额10778.2
摘要
2901中国农业银行股份有限公司射阳县支行与戴立柏信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2901号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路**。 负责人：王礼宏，行长。 委托诉讼代理人：刘滨阳，客户经理。 被告：戴立柏原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳支行”）与被告戴立柏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月……