民间借贷纠纷 （2021）陕08民终49号

原、被告王晓强之间签订的借款合同是双方的真实意思表示。原告按约定向被告交付了借款，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告王晓强偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。本案中，原被告签订书面借款合同载明借款金额为600000元，但实际原告出借的金额为582000元，预扣利息18200元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认原告出借的借款本金为582000元，2013年8月5日被告偿还借款本金150000元，2014年4月13日被告偿还借款本金150000元，故下欠的借款本金为282000元。被告已付利息13500元，按借款本金58200元计算，月利率30‰，将利息付至2013年7月30日。对于利息部分，诉前被告,自愿支付原告高于法定的利息，不损害国家、集体和他人权益，本院不予干预，未付部分，因双方约定的利率高于法定利率，本院依法予以调

原、被告王晓强之间签订的借款合同是双方的真实意思表示。原告按约定向被告交付了借款，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告王晓强偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。本案中，原被告签订书面借款合同载明借款金额为600000元，但实际原告出借的金额为582000元，预扣利息18200元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认原告出借的借款本金为

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终49号上诉人（原审被告）：王瑜，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市高新区。委托诉讼代理人：牛娜，陕西文星律师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王晓强，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市高新区。委托诉讼代理人：张文斌，陕西文星律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷永明，男，1968年8……