民间借贷纠纷 （2019）桂09民终2259号

本案的争议焦点主要为200000元借款是否已经偿还。许付光为证明其主张，提交了相关的银行凭证、《记账凭证》、《借记卡账户历史明细清单》等证据，证明截至其于2014年11月22日，偿还了冯大强202700元借款，本案200000元的债务已经消灭。同时许付光还举证另外偿还冯大强890700元借款，以印证本案借款已偿还。冯大强虽然辩称许付光的202700元还款不是偿还本案借款，但没有提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，冯大强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因许付光抗辩提出偿还借款并提交相应的证据，冯大强仍应就借贷关系成立承担举证责任。而冯大强并没有提交证据证明其与采石场、许付光、刘桂初的借贷关系仍然成立，应承担举证不能的责任。故该院认定，冯大强与采石场、许付光、刘桂初的借贷关系已经不成立，对冯大强的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案的争议焦点主要为200000元借款是否已经偿还。许付光为证明其主张，提交了相关的银行凭证、《记账凭证》、《借记卡账户历史明细清单》等证据，证明截至其于2014年11月22日，偿还了冯大强202700元借款，本案200000元的债务已经消灭。同时许付光还举证另外偿还冯大强890700元借款，以印证本案借款已偿还。冯大强虽然辩称许付光的202700元还款不是偿还本案借款，但没有提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2259号 上诉人(原审原告):冯大强，男，1953年6月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：蔡文静，广西鸿州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):武鸣县宁武镇培桂村能红山采石场，住所地：广西武鸣县宁武镇培桂村9队能红山旁，统一社会信用代码：91450122061724969A。 法定代表人：梁文祖，采石……