离婚纠纷 （2011）亳民一终字第00012号

被上诉人范某与上诉人杨某婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，杨某要求离婚，范某表示同意，原审判决双方准予离婚并无不当。范某婚前收受杨某彩礼款现金30000元，原审依法酌情返还15000元符合法律规定亦无不当，范某婚前收取杨某黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手镯一只，原审以杨某未提高合法有效证据为由，未支持杨某诉请不当，因黄金戒指等四件贵金属是具有商品属性，又具有货币属性的特殊商品，范某收受上述物品应酌情返还5000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持谯城区人民法院（2010）谯民一初字第0974号民事判决；二、范某于判决书生效之日起十日内返还杨某黄金戒指等四件贵金属折款5000元。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由杨某负担575元，范某负担475元；二审案件受理费200元，由杨某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　燕审　判　员　　顾玉华代理审判员　　刘晓慧二〇一一年元月六日书　记　员

被上诉人范某与上诉人杨某婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，杨某要求离婚，范某表示同意，原审判决双方准予离婚并无不当。范某婚前收受杨某彩礼款现金30000元，原审依法酌情返还15000元符合法律规定亦无不当，范某婚前收取杨某黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手镯一只，原审以杨某未提高合法有效证据为由，未支持杨某诉请不当，因黄金戒指等四件贵金属是具有商品属性，又具有货币属性的特殊商品，范某收受上述物品应酌情返还5000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持谯城区人民法院（2010）谯民一初字第0974号民事判决；二、范某于判决书

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00012号上诉人（原审原告）:杨某，农民。委托代理人：ＸＸ刚，亳州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：范某，农民。委托代理人：卢伟祥，刘洋，安徽重信众合律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人范某离婚纠纷一案，不服谯城区人民法院（2010）谯民一初字第0974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……