合同纠纷 （2019）桂05民终1226号

当事人双方签订的《水泵等设备采购合同书》及《补充协议》均是双方在平等自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。鉴于案涉设备验收合格的时间为2011年1月3日，按照当事人双方所签订的合同约定，北海市人民医院应于2012年1月3日前向南宁竞创公司支付质保金。南宁竞创公司于2017年3月15日才向北海市人民医院送达质保金的通用发票，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，南宁竞创公司的起诉已超过两年的诉讼时效，故南宁竞创公司的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决驳回广西南宁竞创机电设备有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，南宁竞创公司提供了两份新证据：证据一，2015年6月4日的《请款函》一份；证据二，2015年6月5日的《发票签收回执单》一份。以上二证据用以证明南宁竞创公司一直向北海市人民医院催款，本案的诉讼时效未经过。北海

当事人双方签订的《水泵等设备采购合同书》及《补充协议》均是双方在平等自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。鉴于案涉设备验收合格的时间为2011年1月3日，按照当事人双方所签订的合同约定，北海市人民医院应于2012年1月3日前向南宁竞创公司支付质保金。南宁竞创公司于2017年3月15日才向北海市人民医院送达质保金的通用发票，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，南宁竞创公司的起诉已超过两年的诉讼时效，故南宁竞

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终1226号 上诉人（原审原告）：广西南宁竞创机电设备有限公司，住所地:广西南宁市青秀区民族大道**莱茵湖畔**团**楼****，统一社会信用代码：91450103759784023D。 法定代表人：彭天明，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽儒，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕宁，广西广合律师事务所实习人员。 被上……