（2010）深中法民六终字第1829号

本案为劳动争议纠纷。关于上诉人邝某某主张其系被迫辞职，要求上诉人深圳大××汽车服务有限公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求，由于上诉人邝某某对其主张未能提供充分的证据予以证明，上诉人深圳大××汽车服务有限公司亦不予认可，且上诉人邝某某在其填写的离职申请表中，离职原因为另求发展，故上诉人邝某某的该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人深圳大××汽车服务有限公司对上诉人邝某某发放的工资超过1640元部分为加班工资未能提供相应的证据予以证实，且亦未能证明其已足额发放工资，故对上诉人深圳大××汽车服务有限公司关于其已发放上诉人邝某某包括加班工资在内的全部工资的上诉主张，本院不予支持。原审根据上诉人邝某某的主张，扣除其中午用餐休息时间，结合上诉人邝某某的工作性质，酌情认定上诉人邝某某平均工作日延长1／小时工作时间合理，本院予以确认。上诉人邝某某主张每天工作13.5小时有悖常理，本院不予采信。原审计算上诉人邝某某2007年7月26日至2009年4月2日加班工资的数额正确，本院予以确认。根据有上诉人邝某某签名的2008年2月-2009年3月的考勤汇总表，上诉人邝某某于2008年5月、200

本案为劳动争议纠纷。关于上诉人邝某某主张其系被迫辞职，要求上诉人深圳大××汽车服务有限公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求，由于上诉人邝某某对其主张未能提供充分的证据予以证明，上诉人深圳大××汽车服务有限公司亦不予认可，且上诉人邝某某在其填写的离职申请表中，离职原因为另求发展，故上诉人邝某某的该项上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人深圳大××汽车服务有限公司对上诉人邝某某发放的工资超过1640元部分为加班工资未能提供相应的证据予以证实，且亦未能证明其已足额发放工资，故对上诉人深圳大××汽车服务有限公司关于其已发放上诉人邝某某包括加班工资在内的全部工资的上诉主张，本院不予支持。原审根据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1829号上诉人（原审原告）邝某某。委托代理人陶某某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳大××汽车服务有限公司。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人张某某，广东××律师事务所律师。上诉人邝某某与上诉人深圳大××汽车服务有限公司因追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，双方均不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四（劳……