（2016）皖13行初31号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》四十八条第一款（二）项之规定，行政机关受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合受理条件的应当决定驳回行政复议申请。本案中，陶延臣在行政复议时申请确认埇桥区人民政府强拆其房屋行为违法，但陶延臣所有的三间房屋尚在，陶延臣申请确认违法的行政行为不存在，不符合行政复议的受理条件，宿州市人民政府以不符合受理条件驳回其复议申请并无不当。针对陶延臣在征收区域内的房屋，埇桥区人民政府已于2014年2月27日作出埇政征补（2014）1号房屋征收补偿决定，陶延臣对此不服已经提起行政及赔偿诉讼。综上，陶延臣要求确认行政复议决定违法的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陶延臣要求确认宿州市人民政府于2016年2月3日作出的宿复决字（2015）166号行政复议决定违法的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陶延臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　潘庆飞代理审判员　　庄明义人民陪审员　　刘引建二〇一六年八

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》四十八条第一款（二）项之规定，行政机关受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合受理条件的应当决定驳回行政复议申请。本案中，陶延臣在行政复议时申请确认埇桥区人民政府强拆其房屋行为违法，但陶延臣所有的三间房屋尚在，陶延臣申请确认违法的行政行为不存在，不符合行政复议的受理条件，宿州市人民政府以不符合受理条件驳回其复议申请并无不当。针对陶延臣在征收区域内的房屋，埇桥区人民政府已于2014年2月27日作出埇政征补（2014）1号房屋征收补偿决定，陶延臣对此不服已经提起行政及赔偿诉讼。综上，陶延臣要求确认行政复议决定违法的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行初31号原告：陶延臣。委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。被告：宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市银河一路。法定代表人：史翔，市长。委托代理人：陈飞，宿州市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：徐绪，宿州市人民政府法制办公室工作人员。原告陶延臣诉被告宿州市人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告宿州……