买卖合同纠纷 （2019）鄂08民终1192号

本案系车辆买卖合同纠纷。虽毛昌德主张其系与聚诚公司进行的涉案车辆买卖，但聚诚公司抗辩称其仅代王运武收取了购车款，又因王运武认可涉案车辆买卖系其个人行为，故认定本案买卖合同的交易双方系毛昌德与王运武。本案的争议焦点为，涉案买卖合同的效力及毛昌德能否行使解除权并要求王运武向其返还18万元购车款的问题。毛昌德向王运武购买涉案宝马车时，王运武已明确告知涉案车辆仅能使用不能办理过户手续，因此毛昌德对涉案车辆无法办理过户手续是明知的。毛昌德向王运武支付价款，王运武向其交付车辆、钥匙及附随权利凭证及相关资料后，双方买卖合同即已成立并实际履行完毕，且合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于毛昌德能否单方面行使解除权的问题，毛昌德认为其已无法继续使用涉案车辆，因此其可行使解除权。王运武认为其已履行完毕交付义务，且毛昌德明知所购车辆无法办理过户登记并已使用一年多，因此毛昌德无权要求解除合同并要求王运武返还购车款。如前所述，涉案合同双方系以及时结清的方式履行，已实际履行完毕。解除合同应在合同履行过程中，在双方合同已实际履行完毕的情形下，毛昌德请求解除双方买卖合同无法律依据，故对毛昌德要求解

本案系车辆买卖合同纠纷。虽毛昌德主张其系与聚诚公司进行的涉案车辆买卖，但聚诚公司抗辩称其仅代王运武收取了购车款，又因王运武认可涉案车辆买卖系其个人行为，故认定本案买卖合同的交易双方系毛昌德与王运武。本案的争议焦点为，涉案买卖合同的效力及毛昌德能否行使解除权并要求王运武向其返还18万元购车款的问题。毛昌德向王运武购买涉案宝马车时，王运武已明确告知涉案车辆仅能使用不能办理过户手续，因此毛昌德对涉案车辆无法办理过户手续是明知的。毛昌德向王运武支付价款，王运武向其交付车辆、钥匙及附随权利凭证及相关资料后，双方买卖合同即已成立并实际履行完毕，且合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于毛

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1192号上诉人（原审原告）：毛昌德，男，1969年3月28日出生，住荆门市。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门市聚诚汽车服务有限公司，住所地荆门市天鹅路公交站旁**门面，统一社会信用代码914208005798671474。法定代表人：王运武，总经理。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所……