（2021）苏11民终1765号

本案中通州建总集团有限公司要求撤销的（2021）苏1112破申4号民事裁定书，属于破产程序中的裁定书。根据法律规定，对于适用破产程序处理的案件提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条的规定，裁定对通州建总集团有限公司的起诉，不予受理。上诉人通州建总集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法受理。事实和理由：（2021）苏1112破申4号民事裁定书认定事实不清，适用法律错误。原审法院未查明新华公司申请对北极公司破产清算是双方恶意串通、虚假诉讼，新华公司主张的9000万元购房款是虚假债权。本案应适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条第三款规定。上诉人作为债权人有权提起第三人撤销之诉。本院认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当符合法定要件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。本案中通州建总集团有限公司要求撤销的（2021）苏1112破申4号民事裁定书，属于破

本案中通州建总集团有限公司要求撤销的（2021）苏1112破申4号民事裁定书，属于破产程序中的裁定书。根据法律规定，对于适用破产程序处理的案件提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条的规定，裁定对通州建总集团有限公司的起诉，不予受理。上诉人通州建总集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法受理。事实和理由：（2021）苏1112破申4号民事裁定书认定事实不清，适用法律错误。原审法院未查明新华公司申请对北极公司破产清算是双方恶意串通、虚假诉讼，新华公司主张的9000万元购房款是虚假债权。本案应适用《全国法院民商事审判工作

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1765号上诉人(原审起诉人):通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。上诉人通州建总集团有限公司因诉江苏新华日报资产管理有限公司（以下简称新华公司）、镇江北极房地产开发有限公司（以下简称北极公司）第三人撤销之诉纠纷一案,不服镇江市丹徒区人民法院(2021)苏1112民撤1号民事裁定……