买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终4497号

黄劲松作为中药材公司的业务人员代表中药材公司从事经营活动构成表见代理，其行为应由中药材公司承担。中药材公司认为，本案并非表见代理，应属伪造公章进行诈骗等其他犯罪的行为。2.原审法院查明的事实与实际情况不相符。事实上黄劲松伪造公章签订合同，该份合同不具备合法性，而原审法院却依据该份合同认定中药材公司已经收货，显然属事实不清。虽然中药材公司在对账单上盖章，实属受黄劲松等人的蒙蔽而错误盖章。原审法院在未查清事实的情况下，草率判决，对中药材公司实属不公。3.黄劲松等人因涉嫌犯罪已被公安机关刑事拘留，目前该案在进一步调查之中。根据先刑后民的原则，本案应先移送公安机关。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案须以刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件未结案，故本案亦应中止审理，等待刑事案件结果出来后，再决定民事案件是否需要继续审理。九州通集团答辩称，黄劲松系中药材公司的业务经理，其作为中药材公司业务人员活动，法律后果应由中药材公司承担。原审法院不仅根据双方签订的合同，还根据经鉴定确认系加盖了中药材公司财务章的对账函，以及九州通集团方提供的其他证据，认定双方本案合同合法有效正确。原审判决认定事实

黄劲松作为中药材公司的业务人员代表中药材公司从事经营活动构成表见代理，其行为应由中药材公司承担。中药材公司认为，本案并非表见代理，应属伪造公章进行诈骗等其他犯罪的行为。2.原审法院查明的事实与实际情况不相符。事实上黄劲松伪造公章签订合同，该份合同不具备合法性，而原审法院却依据该份合同认定中药材公司已经收货，显然属事实不清。虽然中药材公司在对账单上盖章，实属受黄劲松等人的蒙蔽而错误盖章。原审法院在未查清事实的情况下，草率判决，对中药材公司实属不公。3.黄劲松等人因涉嫌犯罪已被公安机关刑事拘留，目前该案在进一步调查之中。根据先刑后民的原则，本案应先移送公安机关。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4497号上诉人（原审被告）：湖北省中药材有限公司，住所地武汉市汉口发展大道115号。法定代表人：熊永坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：范劲梅，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司,住所地武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚汝嵩，男，该公司员工。委托诉讼代……