建设工程施工合同纠纷 （2021）内04民终89号

双方签订《防水工程施工合同》后，李记伍组织施工，施工结束后，汤继贵分四次向李记伍支付工程款。双方签订合同的时间为2016年7月10日，出具签证单的时间为2016年11月29日，李记伍起诉时间为2019年11月27日，李记伍起诉符合诉讼时效规定。李记伍提交的工程签证单，证明工程款为517027元，双方对已付的249000元无异议。其中包括稀料款10000元，此款为材料款，应由汤继贵负担。李记伍实收到工程款239000元。对于李记伍主张的其中一笔60000元，汤继贵称实际支付98000元，但未提交相应证据，故法院确认汤继贵实际支付60000元。综上，法院确认汤继贵合计支付李记伍工程款299000元，欠付218027元。李记伍主张217027元，系对自己权利的放弃，法院不予调整。李记伍要求汤继贵按年利率6%支付自2019年11月15日至欠款还清之日止利息的诉讼请求，起始时间无依据，法院确认自2019年11月27日至欠款还清之日止的利息。另，双方未对利息予以约定，故对李记伍要求按年利率6%支付利息的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，对李记伍的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同

双方签订《防水工程施工合同》后，李记伍组织施工，施工结束后，汤继贵分四次向李记伍支付工程款。双方签订合同的时间为2016年7月10日，出具签证单的时间为2016年11月29日，李记伍起诉时间为2019年11月27日，李记伍起诉符合诉讼时效规定。李记伍提交的工程签证单，证明工程款为517027元，双方对已付的249000元无异议。其中包括稀料款10000元，此款为材料款，应由汤继贵负担。李记伍实收到工程款239000元。对于李记伍主张的其中一笔60000元，汤继贵称实际支付98000元，但未提交相应证据，故法院确认汤继贵实际支付60000元。综上，法院确认汤继贵合计支付李记伍工程款299000元

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终89号上诉人（原审被告）：汤继贵，男，1975年10月22日出生，汉族，无职业，住江苏省金坛市。被上诉人（原审原告）：李记伍，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：姜梦冉，内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人汤继贵因与被上诉人李记伍建设工程施工合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0……