合同纠纷 （2021）云25民终575号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，许洪宽、江永富因开采利民乡利民锰矿新矿点而与庄定祥协商共同出资及各自占股比例，约定庄定祥负责办理探矿证，庄定祥在收到许洪宽交纳的600000元办证费后出具的《收条》亦载明了上述事实，故本案是以许洪宽、江永富为一方、庄定祥为一方成立的口头合伙协议关系。本案案由应为合伙协议纠纷。上述口头合伙协议成立后，许洪宽于2014年4月11日转给庄定祥600000元用于办证，后庄定祥分两次退还许洪宽400000元，此笔费用性质已明确为办证费用。2016年10月，庄定祥告知许洪宽、江永富新矿点的矿证办不下来，并提议采取将自己原有的老矿山矿证以“延大”矿区、向村委会交费的方法对新矿点实施开采。许洪宽、江永富接受了庄定祥的提议，许洪宽并重新投入了资金，对占股比例亦重新进行了划分。一审法院认为，以许洪宽、江永富为一方、庄定祥为一方于2014年约定办理新矿点矿证的口头合伙协议，自庄定祥于2016年10月告知无法办证，许洪宽及江永富知道或者应当知道合伙办证的目的已无法实现时，该合伙
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，许洪宽、江永富因开采利民乡利民锰矿新矿点而与庄定祥协商共同出资及各自占股比例，约定庄定祥负责办理探矿证，庄定祥在收到许洪宽交纳的600000元办证费后出具的《收条》亦载明了上述事实，故本案是以许洪宽、江永富为一方、庄定祥为一方成立的口头合伙协议关系。本案案由应为合伙协议纠纷。上述口头合伙协议成立后，许洪宽于2014年4月11日转给庄定祥600000元用于办证，后庄定祥分两次退还许洪宽400000元，此笔费用性质已明确为办证费用。2016年10月，庄定祥告知许洪宽
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终575号上诉人（原审原告）：许洪宽，男，1962年7月11日生，汉族，住建水县。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艳，云南六贞律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：庄云梅，女，1979年12月29日生，汉族，住建水县。被上诉人（原审被告）：庄海艳，……