诈骗 （2017）粤14刑终45号

上诉人杨远方、原审被告人刘运海无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、瞒骗真相的方法取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人杨远方、原审被告人刘运海如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。在该诈骗团伙中，上诉人杨远方、原审被告人刘运海均是诈骗犯罪的直接实施者，属主犯，对其参与的诈骗犯罪承担刑事责任。上诉人杨远方上诉提出，其在第四单诈骗犯罪中，仅扮演父亲角色，所起的作用较小，应认定其从犯；原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经查，在该诈骗团伙中，上诉人虽然是在林文标的授意下进行诈骗，但其作为直接实施诈骗的人员，是其参与诈骗犯罪的主要实施者，在整个诈骗团伙中所起的作用相对较大，无论其扮演角色为何，均是直接实施诈骗行为的具体体现，均是实现诈骗的重要环节，并不能因为其具体某一单扮演角色不同而改变其在整个诈骗犯罪中的作用和地位。故原判认定上诉人是主犯并无不当。根据刑法及参照广东省高级人民法院的相关规定，诈骗数额在6万以上未满50万元的，属诈骗数额巨大，依法应在三到十年有期徒刑幅度内量刑，原判已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，在法定量刑幅度范围内作出合理

上诉人杨远方、原审被告人刘运海无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、瞒骗真相的方法取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人杨远方、原审被告人刘运海如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。在该诈骗团伙中，上诉人杨远方、原审被告人刘运海均是诈骗犯罪的直接实施者，属主犯，对其参与的诈骗犯罪承担刑事责任。上诉人杨远方上诉提出，其在第四单诈骗犯罪中，仅扮演父亲角色，所起的作用较小，应认定其从犯；原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经查，在该诈骗团伙中，上诉人虽然是在林文标的授意下进行诈骗，但其作为直接实施诈骗的人员，是其参与诈骗犯罪的主要实施者，在整个诈骗团伙中所起的作用相对较大

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终45号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨远方，男，1966年10月3日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，住广东省兴宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月15日被广东省五华县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。原审被告人刘运海，男，1972年10月22日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，住广东省兴宁市。因涉嫌犯……