建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终9847号

张永鑫在原审中提出的诉求存在法律关系混同的问题，经本院二审释明，张永鑫表示已经收到了挂靠单位万腾公司的付款26.4万元，现放弃向挂靠单位万腾公司主张款项的诉求，仅向工程发包人主张剩余工程款的权利。因此，本案系案涉工程的实际施工人与发包人之间就工程尾款产生的纠纷。从当事人提交的证据材料来看，目前涉案工程存在两份《中标通知书》及两份《给水工程施工合同》，施工方均为万腾公司，发包人分别为世创公司及沈阳水务集团有限公司。在当事人提交的证据不足以否定上述材料真实性的情况下，无法确定涉案工程的发包人是世创公司，还是沈阳水务集团有限公司。因此，本案应撤销原判，发回重审，由原审法院追加沈阳水务集团有限公司为本案当事人，在查明涉案工程发包人的基础上再进行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1760号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人张永鑫预交的二审案件受理费14132元予以退回。审判长　李　倩审判员　孙菁蔓审判员　陈　铮二〇二一年八月二日法官助理王兵书记员李颖本案裁定所依据的相关法律

张永鑫在原审中提出的诉求存在法律关系混同的问题，经本院二审释明，张永鑫表示已经收到了挂靠单位万腾公司的付款26.4万元，现放弃向挂靠单位万腾公司主张款项的诉求，仅向工程发包人主张剩余工程款的权利。因此，本案系案涉工程的实际施工人与发包人之间就工程尾款产生的纠纷。从当事人提交的证据材料来看，目前涉案工程存在两份《中标通知书》及两份《给水工程施工合同》，施工方均为万腾公司，发包人分别为世创公司及沈阳水务集团有限公司。在当事人提交的证据不足以否定上述材料真实性的情况下，无法确定涉案工程的发包人是世创公司，还是沈阳水务集团有限公司。因此，本案应撤销原判，发回重审，由原审法院追加沈阳水务集团有限公司为本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9847号上诉人（原审原告）：张永鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住址于洪区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳世创工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街182号甲。法定代表人：赵占久，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审被告：辽宁万腾市政工程……