产品销售者责任纠纷 （2017）苏03民终579号

公民的生命健康权受法律保护。《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2013）中规定，烟花燃放时不应有炸筒、烧筒、散筒现象，根据魏庙派出所在事发现场拍摄照片可以看出，涉案烟花燃放时，存在炸筒、烧筒、散筒现象，烟花存在缺陷，燃放时导致孙宪玉人身受损，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”金星公司为涉案烟花的销售者，因此，孙宪玉有权向金星公司请求赔偿。关于孙宪玉主张的赔偿项目及数额认定问题。1、孙宪玉主张误工费为18443元。孙宪玉系魏庙中学教师，其所在学校出具的证明载明扣发绩效工资数额为3218元，因此，一审法院确认孙宪玉的误工费为3218元。2、孙宪玉主张住院伙食补助费为620元。根据孙宪玉提供的住院病案，可以看出孙宪玉住院总天数为30天，孙宪玉主张住院伙食补助费按20元/天计算，不违反法律规定，因此，一审法院确定孙宪玉的住院伙食补助费为600元。3、孙宪玉主张护理费为3000元（50元/天*60天）、营养费1080元（18元/天*60天）、鉴定费800元，不违反法律规定，有证据

公民的生命健康权受法律保护。《烟花爆竹安全与质量》（GB10631-2013）中规定，烟花燃放时不应有炸筒、烧筒、散筒现象，根据魏庙派出所在事发现场拍摄照片可以看出，涉案烟花燃放时，存在炸筒、烧筒、散筒现象，烟花存在缺陷，燃放时导致孙宪玉人身受损，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”金星公司为涉案烟花的销售者，因此，孙宪玉有权向金星公司请求赔偿。关于孙宪玉主张的赔偿项目及数额认定问题。1、孙宪玉主张误工费为18443元。孙宪玉系魏庙中学教师，其所在学校出具的证明载明扣发绩效工资数额为3

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终579号上诉人（原审被告）：沛县金星日杂花炮有限公司，住所地沛县沛城东风路36号。法定代表人：林辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：时治国，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宪玉，男，1964年5月18日出生，汉族，教师，住沛县。委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师……