建设工程施工合同纠纷 （2015）潍民一终字第930号

上诉人要求被上诉人支付工程款，提供了工程款结算表等证据，被上诉人不予认可。在双方对实际施工的工程量及工程价款有争议的情况下，可通过有资质的鉴定机构进行鉴定，原审法院应当向当事人释明并告知不申请鉴定的后果，在此基础上确认双方所争议的事实。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第401号民事判决；二、发回山东省昌乐县人民法院重审。审　判　长　　尹　义代理审判员　　石建军代理审判员　　王小维二〇一五年十二月十五日书　记　员　　张瑞丰

上诉人要求被上诉人支付工程款，提供了工程款结算表等证据，被上诉人不予认可。在双方对实际施工的工程量及工程价款有争议的情况下，可通过有资质的鉴定机构进行鉴定，原审法院应当向当事人释明并告知不申请鉴定的后果，在此基础上确认双方所争议的事实。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第401号民事判决；二、发回山东省昌乐县人民法院重审。审　判　长　　尹　义代理审判员　　石建军代理审判员　　王小维二〇一五年十二月十五日书　记　员　　张瑞丰

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第930号上诉人（原审原告、反诉被告）潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：潍坊市高新区××东街6999号。法定代理人徐鹏强，董事长。委托代理人张涵，该公司职工。委托代理人于胜文，该公司职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）山东元利科技股份有限公司，住所地：昌乐县朱刘街办工业园。法定代表人刘修华，董事长。委托代理人李伟国，山东求是和信律师事……