（2013）苏中商监字第005号
裁判要旨
一审法院将诉状副本、开庭传票等诉讼文书送达至朱文熙居民身份证载明地址，由其父亲签收，送达程序不存在违法情形。朱文熙系完全民事行为能力人，本案中其对保证合同上签名的真实性不持异议，其提供担保的意思表示真实有效，故应对自己在保证合同上签字的行为后果承担法律责任，保证合同上的签名形成时间并不影响对其保证责任的认定。综上，朱文熙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱文熙的再审申请。审判长 张 蓓审判员 孙晓蕾审判员 孙一鸣二〇一三年三月十日书记员 胡雪萍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审法院将诉状副本、开庭传票等诉讼文书送达至朱文熙居民身份证载明地址，由其父亲签收，送达程序不存在违法情形。朱文熙系完全民事行为能力人，本案中其对保证合同上签名的真实性不持异议，其提供担保的意思表示真实有效，故应对自己在保证合同上签字的行为后果承担法律责任，保证合同上的签名形成时间并不影响对其保证责任的认定。综上，朱文熙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱文熙的再审申请。审判长 张 蓓审判员 孙晓蕾审判员 孙一鸣二〇一三年三月十日书记员 胡雪萍 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）苏中商监字第005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱文熙。委托代理人：黄震，江苏诚达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根，该公司董事长。委托代理人：马振华，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事……