民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第01619号

刘传郢借王守乾本金100000元，后经双方结算，刘传郢重新给王守乾出具135000元借条，李玉刚作担保人，视为刘传郢、王守乾形成新的债权债务关系，该135000元借条的证明力，应予认定。因刘传郢提供的还款合同没有“如期不还，按原2分计算”的内容，而王守乾提供的还款合同中确有上述内容，刘传郢又对该内容不予认可，证人李强对此内容的添加前后说法不一，且又没有其他证据佐证，应认定王守乾提供打的合同中的争议内容系事后添加。借款利息应认定为月息1%。依照还款合同第一项2008年3月20日还本金20000元，利息16200元，刘传郢于2008年4月还款36000，尚欠本金200元，从2008年3月20日算至2015年4月20日，本金200元，利息应为170元；依照还款合同第二项2009年3月20日还本金40000元，利息13800元，刘传郢于2009年还45000万元，尚欠本金8800元，从2009年3月20日算至2015年4月20日，本金8800元，利息应为6424元；依照还款合同第三项2010年3月20日还本金75000元，利息9000元，截止到2011年2月1日（2010年腊月二十九），本金7

刘传郢借王守乾本金100000元，后经双方结算，刘传郢重新给王守乾出具135000元借条，李玉刚作担保人，视为刘传郢、王守乾形成新的债权债务关系，该135000元借条的证明力，应予认定。因刘传郢提供的还款合同没有“如期不还，按原2分计算”的内容，而王守乾提供的还款合同中确有上述内容，刘传郢又对该内容不予认可，证人李强对此内容的添加前后说法不一，且又没有其他证据佐证，应认定王守乾提供打的合同中的争议内容系事后添加。借款利息应认定为月息1%。依照还款合同第一项2008年3月20日还本金20000元，利息16200元，刘传郢于2008年4月还款36000，尚欠本金200元，从2008年3月20日算至

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01619号上诉人（原审被告）：刘传郢，男，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：李玉刚，男，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：王守乾，男，住安徽省阜南县。委托代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。上诉人刘传郢、李玉刚因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01745号民事判决，向本院提起上诉。本院依……