（2014）二中执复字第0049号

被执行人殷乐安开办纸盒厂，其投入资金属于家庭共有财产，收入用于家庭生活，经营中债务应视为家庭共同债务，异议人殷青青系被执行人殷乐安之女，属于家庭共同成员，镇政府按人口每人给付15平方米房屋折价款52500元，是整合原有家庭住房而进行的政策补偿，应视为家庭收入，家庭共同债务应用共同财产偿还，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人的执行异议。本院查明，刘洪清与殷乐安民间借贷纠纷一案，执行法院于2013年2月26日作出（2012）南民一初字第2663号民事判决，判令：“殷乐安于判决生效后五日内偿还刘洪清借款及利息1795000元；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费20976元，公告费560元，由殷乐安承担。”判决发生法律效力后，权利人刘洪清于2013年5月27日向执行法院申请执行。在执行过程中，执行法院于2013年6月19日作出（2013

被执行人殷乐安开办纸盒厂，其投入资金属于家庭共有财产，收入用于家庭生活，经营中债务应视为家庭共同债务，异议人殷青青系被执行人殷乐安之女，属于家庭共同成员，镇政府按人口每人给付15平方米房屋折价款52500元，是整合原有家庭住房而进行的政策补偿，应视为家庭收入，家庭共同债务应用共同财产偿还，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人的执行异议。本院查明，刘洪清与殷乐安民间借贷纠纷一案，执行法院于2013年2月26日作出（2012）南民一初字第2663号民

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0049号申请复议人（异议人）殷青青，女。委托代理人窦凯生，北京亿嘉律师事务所律师。申请执行人刘洪清，男。被执行人殷乐安，男。申请复议人殷青青不服天津市津南区人民法院（2014）南法执异字第3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日进行了公开听证，现已审查终结。申请复议人称，一、申请人不是案件当事人……