公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2015）天民一终字第151号

原告张全太之子张金虎乘坐被告张汝钱驾驶的摩托车死亡，导致本起事故形成的主要原因，一是被告张汝钱无证超载驾驶；二是被告颉银昌在公路上堆放沙子。次要原因为摩托车主管理不善，交通部门监管不力，受害人亦有过错。被告张汝钱未取得驾驶证，超载驾驶无牌照摩托车，导致原告张全太之子的生命权受到严重损害，其父张小明未尽到法定监护义务，应承担赔偿责任。被告颉银昌辩称其在事发前修建过房屋，也在公路边堆放过沙子，只是用完之后就打扫干净了，且其巷道口不是事故第一现场的辩论意见，从交警部门的交通事故现场图来看，该处为事故现场，且与被告张汝钱、乘车人张伟的陈述相互印证，证人颉虎定的证言认为事故是晚上发生，未看清路边是否堆沙，证人颉建杰的证言则说没有沙堆，这点与客观事实不符，被告颉银昌亦未提供相反证据证明该沙堆系他人另行堆放，应承担主要赔偿责任。被告张文平称其子应视为完全行为能力人，但张伟是否以自己的劳动收入为主要生活来源，并未提供相关证据证明，对该意见不予采纳。作为事故摩托车主，未尽车辆安全管理义务，致使该车被无驾驶证者骑行，并发生重大事故，应承担一定赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

原告张全太之子张金虎乘坐被告张汝钱驾驶的摩托车死亡，导致本起事故形成的主要原因，一是被告张汝钱无证超载驾驶；二是被告颉银昌在公路上堆放沙子。次要原因为摩托车主管理不善，交通部门监管不力，受害人亦有过错。被告张汝钱未取得驾驶证，超载驾驶无牌照摩托车，导致原告张全太之子的生命权受到严重损害，其父张小明未尽到法定监护义务，应承担赔偿责任。被告颉银昌辩称其在事发前修建过房屋，也在公路边堆放过沙子，只是用完之后就打扫干净了，且其巷道口不是事故第一现场的辩论意见，从交警部门的交通事故现场图来看，该处为事故现场，且与被告张汝钱、乘车人张伟的陈述相互印证，证人颉虎定的证言认为事故是晚上发生，未看清路边是否堆沙

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第151号上诉人（原审被告）颉银昌，男，生于1965年2月11日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘谷县。委托代理人霍红霞，甘肃昊峒律师事务所律师。委托代理人颉海燕，男，生于1970年1月7日，汉族，甘肃省甘谷县人，自由职业者，住天水市秦州区。系颉银昌弟弟。被上诉人（原审原告）张全太，男，生于1973年3月28日，汉族，甘肃省甘谷县人，……