合伙协议纠纷 （2019）苏07民终3833号

单培兵与刘亚东、沈如波合伙承包经营沙厂,并签订合伙协议，三方已形成合伙关系。合伙关系和民间借贷关系不同，单培兵的投资款并不是借给刘亚东、沈如波的借款。合伙经营有可能盈利，但也有可能亏损。三方对合伙经营产生的盈利可以分红，但同时，对合伙经营产生的亏损要承担责任，合伙人投入的本金不够承担亏损的，对多于本金的亏损仍然要继续承担责任。单培兵主张该合伙组织生产经营违法，但未能提供充分的证据证明，单培兵作为合伙人之一，也应对合伙组织违法经营产生的损害承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”。三方之间的合伙协议并未就退伙进行约定，单培兵要求退伙并未违反法律规定，故单培兵主张退伙的请求，在合伙清算确定其赔偿责任后，一审法院原则上可以予以准许，但双方在诉前并未进行清算，在审理过程中，三方亦未通过举证等诉讼行为完成清算，合伙期间盈利或亏损不明，故单培兵诉请退伙并要求刘亚东、沈如波返

单培兵与刘亚东、沈如波合伙承包经营沙厂,并签订合伙协议，三方已形成合伙关系。合伙关系和民间借贷关系不同，单培兵的投资款并不是借给刘亚东、沈如波的借款。合伙经营有可能盈利，但也有可能亏损。三方对合伙经营产生的盈利可以分红，但同时，对合伙经营产生的亏损要承担责任，合伙人投入的本金不够承担亏损的，对多于本金的亏损仍然要继续承担责任。单培兵主张该合伙组织生产经营违法，但未能提供充分的证据证明，单培兵作为合伙人之一，也应对合伙组织违法经营产生的损害承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3833号上诉人（原审原告）：单培兵，男，1966年9月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：房之勇，江苏向德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚东，男，1962年9月12日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：沈如波，男，1969年6月21日出生，汉族……