民间借贷纠纷 （2017）豫12民终898号

根据查明的事实，原告向被告支付8万元，之后又出具借条，可以认定双方之间系借款关系，故被告辩称系帮助原告办事花费开支的意见，因缺乏证据支付，本院不予采纳。原告主张被告偿还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，对2015年3月15日之后，被告支付的5000元，原告认为该款项系支付利息，因双方未明确是本金还是利息，按照先支付利息的规定，本院认定该款项系支付利息，故本金为60000元。关于利息，被告出具的“欠条”约定利率为2分，未注明为月利率还是年利率，属约定不明，本院按照年利率计息，从2015年3月16日起至给付之日止，扣除已经支付的5000元。关于差旅费，系被告的行为造成原告的损失，本院予以支持。交通费909.5元，住宿费406元。原告主张误工费，未提交证据予以证明误工损失，不予支持。原告主张潘显红承担共同偿还责任，在原告与被告曹跃准发生借款关系时，双方已经解除夫妻关系，其不承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，原审法院判决：被

根据查明的事实，原告向被告支付8万元，之后又出具借条，可以认定双方之间系借款关系，故被告辩称系帮助原告办事花费开支的意见，因缺乏证据支付，本院不予采纳。原告主张被告偿还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，对2015年3月15日之后，被告支付的5000元，原告认为该款项系支付利息，因双方未明确是本金还是利息，按照先支付利息的规定，本院认定该款项系支付利息，故本金为60000元。关于利息，被告出具的“欠条”约定利率为2分，未注明为月利率还是年利率，属约定不明，本院按照年利率计息，从2015年3月16日起至给付之日止，扣除已经支付的5000元。关于差旅费，系被告的行为造成原告的损失

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终898号上诉人（原审被告）：王新华，男，1973年3月17日出生，回族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：曹跃准，男，1966年3月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原审被告：潘显红，女，1968年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人王新华因与被上诉人曹跃准及原审被告潘显红民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2017）豫……