民间借贷纠纷,民间借贷纠纷 （2015）安中民三终字第1697号

公民的合法债权受法律保护。原告向被告原振华主张民事权利，有原告手中持有的欠条为证，事实清楚，被告原振华应当依法承担给付责任。对原告要求被告林州市富鑫汽车底盘配件厂承担给付责任的请求，因被告林州市富鑫汽车底盘配件厂否认，原告的欠据上也未加盖被告林州市富鑫汽车底盘配件厂的印章，对原告的该项请求，法院依法不予支持。对原告的利息请求，因原告提供的证据不足，法院依法不予支持。对被告原振华主张的其出具欠条的行为系职务行为的辩解主张，被告原振华提供的证据不足，法院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告原振华于本判决生效之日起十日内给付原告林州市北星铸造材料厂货款157895元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3458元，由被告原振华负担。林州市北星铸造材料厂不服上诉称：上诉人与被上诉人林州市富鑫汽车底盘配件厂常年有供货往来关系，有我方提供的增值税发票等证据可予证实，被上诉人原振华系林州市富鑫汽车底盘配件厂的工作人员，被上诉人原振华受林州市富鑫汽车底盘配件厂指派为上诉人出具相关欠款凭证。

公民的合法债权受法律保护。原告向被告原振华主张民事权利，有原告手中持有的欠条为证，事实清楚，被告原振华应当依法承担给付责任。对原告要求被告林州市富鑫汽车底盘配件厂承担给付责任的请求，因被告林州市富鑫汽车底盘配件厂否认，原告的欠据上也未加盖被告林州市富鑫汽车底盘配件厂的印章，对原告的该项请求，法院依法不予支持。对原告的利息请求，因原告提供的证据不足，法院依法不予支持。对被告原振华主张的其出具欠条的行为系职务行为的辩解主张，被告原振华提供的证据不足，法院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1697号上诉人（原审原告）林州市北星铸造材料厂。负责人常付江。委托代理人杨广庆，河南红旗渠律师事务所（林州）律师。被上诉人（原审被告）林州市富鑫汽车底盘配件厂。负责人李晨铭，厂长。委托代理人张雯。被上诉人（原审被告）原振华。上诉人林州市星铸造材料厂与林州市富鑫汽车底盘配件厂、原振华买卖合同纠纷借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法……