买卖合同纠纷 (2021)鲁04民终144号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告在原告处加油,双方构成买卖合同关系,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。结合原告提交的欠条及微信截图,能够证明王军民欠原告加油款的事实,王军民应予以偿还。关于具体金额的认定问题,一审法院认为,对于2018年11月30日至2018年12月11日(不含)期间的加油款,被告转款金额超出原告提交的欠条金额,原告没有对被告的加油金额进一步举证,双方各执一词,对该部分欠条载明的加油款是否已支付及支付多少金额,一审法院无法认定,暂不予支持。对于2018年12月11日至2018年12月16日期间的加油款,根据原告提交的欠条,一审法院认定为33,652元,扣除被告已支付的5000元,余欠加油款28,652元。原告未提交证据证明鲁D×××××、鲁D×××××、鲁D×××××号车辆为被告所有,且被告对此认可,对原告要求被告承担该部分加油款的主张,证据不足,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决:一、被告王军民于判决生效之日起十日内偿还拖欠原告李伟2018年12月11日至2018年12月1
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告在原告处加油,双方构成买卖合同关系,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。结合原告提交的欠条及微信截图,能够证明王军民欠原告加油款的事实,王军民应予以偿还。关于具体金额的认定问题,一审法院认为,对于2018年11月30日至2018年12月11日(不含)期间的加油款,被告转款金额超出原告提交的欠条金额,原告没有对被告的加油金额进一步举证,双方各执一词,对该部分欠条载明的加油款是否已支付及支付多少金额,一审法院无法认定,暂不予支持。对于2018年12月11日至2018年12月16日期间的加油款,根据原告提交的欠条,一审
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终144号上诉人(原审原告):李伟,男,1980年6月11日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:项军,山东信雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王军民,男,1971年7月25日出生,汉族,住枣庄市。上诉人李伟因与被上诉人王军民买卖合同纠纷一案,不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初5746号民事判决,向本院……