租赁合同纠纷 (2016)津01民终4401号

案号
(2016)津01民终4401号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

原、被告之间签订的租赁合同合法有效,双方均应按合同约定内容履行。由于合同履行期届满,原告表示不同意续签,被告要求续订合同应当遵循当事人自愿的原则,不宜强制双方缔约。合同约定在合同到期后被告应在十五日内交还租赁物,被告应当依约履行。被告于2014年9月新建的房屋虽不在租赁标的物范围内,但房屋所占用的土地确在原告使用范围内,其行为侵害了原告的合法权益。被告应当停止侵害、拆除所建房屋。合同到期后,被告仍占用租赁土地,确给原告造成经济损失,但原告要求被告赔偿的金额过高,参照双方租赁合同中最后一年的租金12000元标准,支持由2015年6月计算至2016年4月止为宜。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定,判决:一、被告戴付于本判决生效之日起10日内返还原告天津市武清区城关供销合作社租赁物,含租赁使用的土地及原有建筑物,建筑物及土地内的被告物品由被告自行转移处置;二、被告于本判决生效之日起10日内将在租赁标的物南侧所建的2间房屋拆除;三、被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失11000元;四、原告的其他诉讼请求不予支持。如未按判决

摘要

原、被告之间签订的租赁合同合法有效,双方均应按合同约定内容履行。由于合同履行期届满,原告表示不同意续签,被告要求续订合同应当遵循当事人自愿的原则,不宜强制双方缔约。合同约定在合同到期后被告应在十五日内交还租赁物,被告应当依约履行。被告于2014年9月新建的房屋虽不在租赁标的物范围内,但房屋所占用的土地确在原告使用范围内,其行为侵害了原告的合法权益。被告应当停止侵害、拆除所建房屋。合同到期后,被告仍占用租赁土地,确给原告造成经济损失,但原告要求被告赔偿的金额过高,参照双方租赁合同中最后一年的租金12000元标准,支持由2015年6月计算至2016年4月止为宜。一审法院依据《中华人民共和国合同法》

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4401号上诉人(原审被告)戴付,农民。委托代理人张振秀,天津亚润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市武清区城关供销合作社,住所地天津市武清区城关镇廊良公路北侧。法定代表人刘震,主任。委托代理人李树林,天津津孚律师事务所律师。上诉人戴付因租赁合同纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初2152号民事判决,向本院……