（2015）南行初字第00029号

邓州市人民政府作为处理辖区内土地权属争议的职权部门，于2014年1月14日受理第三人提出的土地权属争议申请书后即依法进行调查后将争议土地确权为第三人使用。对于邓州市土地管理办公室下发邓土征（1990）第40号文渠供销社征用土地的批复，邓州市土地管理办公室于1987年3月4日成立，受原邓县人民政府委托，承担县政府土地管理职能，按照法律权限审批土地，审批权限为耕地3亩以下、其他土地10亩以下，因此邓州市土地管理办公室在当时有权批准第三人征用土地。且在当时的时代背景下，文渠供销社作为集体经济组织可采用划拨的方式征收集体土地且办理了建证字第1号村镇建设许可证，该批复决定并无不当。原告对该争议土地仅依据祖上的界碑文字，没有更充分的证据能证明对争议土地拥有权利，原告提出征地协议中的问题不属于本案审理范围。被告在作出确权决定时举行了听证，因此被告作出的邓政土决（2015）2号土地权属争议处理决定书事实清楚、程序正当，原告的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李顺强、魏秀荣、李顺富的诉讼请求。一审诉讼费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之

邓州市人民政府作为处理辖区内土地权属争议的职权部门，于2014年1月14日受理第三人提出的土地权属争议申请书后即依法进行调查后将争议土地确权为第三人使用。对于邓州市土地管理办公室下发邓土征（1990）第40号文渠供销社征用土地的批复，邓州市土地管理办公室于1987年3月4日成立，受原邓县人民政府委托，承担县政府土地管理职能，按照法律权限审批土地，审批权限为耕地3亩以下、其他土地10亩以下，因此邓州市土地管理办公室在当时有权批准第三人征用土地。且在当时的时代背景下，文渠供销社作为集体经济组织可采用划拨的方式征收集体土地且办理了建证字第1号村镇建设许可证，该批复决定并无不当。原告对该争议土地仅依据

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行初字第00029号原告李顺强。原告魏秀荣。原告李顺富。委托代理人耿立峰，邓州市九龙镇法律服务所。被告邓州市人民政府法定代表人罗岩涛，任市长委托代理人全立峰，邓州市国土资源局工作人员。被告河南省人民政府法定代表人谢伏瞻，任省长。委托代理人吴照东，河南省政府法制办工作人员。委托代理人田保阳，河南省政府法制办工作人员。第三人邓州市九文中心合作供销……