返还原物纠纷 （2015）滨中民一终字第259号

王亦峰与山东恒宇精密薄板有限公司之间订立的加工承揽合同，订立主体适格，意思表示真实有效，不违反禁止性法律规定，应认定为有效的合同。王亦峰、山东恒宇精密薄板有限公司之间存在承揽合同关系，双方均应当依照合同约定全面履行义务。根据该合同第三条第2项的约定，涉案锌锅内的锌系定作方王亦峰出资购买，在山东恒宇精密薄板有限公司完成约定的镀锌板产量之前，锌的所有权归定作方所有。因双方的加工承揽合同已协商解除，约定的产量山东恒宇精密薄板有限公司并未完成，故王亦峰请求判令山东恒宇精密薄板有限公司返还其镀锌线锌锅内的锌，符合合同约定及法律规定，予以支持。锌的数量因加工生产而有所损耗，王亦峰、山东恒宇精密薄板有限公司双方均未能举证证明现存的数量，以2014年5月19日双方合同解除之日锌锅内所存的数额为限，不超过100.20吨。山东恒宇精密薄板有限公司辩称，王亦峰、山东恒宇精密薄板有限公司承揽合同解除后，双方《对账单》第二条中列明的“1500000元借款已还457767.18元，仍欠1042232.82元”中的1500000元借款即为山东恒宇精密薄板有限公司应支付王亦峰的锌锭款，山东恒宇精密薄板有限公司已经足额

王亦峰与山东恒宇精密薄板有限公司之间订立的加工承揽合同，订立主体适格，意思表示真实有效，不违反禁止性法律规定，应认定为有效的合同。王亦峰、山东恒宇精密薄板有限公司之间存在承揽合同关系，双方均应当依照合同约定全面履行义务。根据该合同第三条第2项的约定，涉案锌锅内的锌系定作方王亦峰出资购买，在山东恒宇精密薄板有限公司完成约定的镀锌板产量之前，锌的所有权归定作方所有。因双方的加工承揽合同已协商解除，约定的产量山东恒宇精密薄板有限公司并未完成，故王亦峰请求判令山东恒宇精密薄板有限公司返还其镀锌线锌锅内的锌，符合合同约定及法律规定，予以支持。锌的数量因加工生产而有所损耗，王亦峰、山东恒宇精密薄板有限公司

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第259号上诉人（原审被告）山东恒宇精密薄板有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人魏炳涛，总经理。委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亦峰。上诉人山东恒宇精密薄板有限公司因返还原物纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2014）博民初字第571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……