建设工程合同纠纷 （2014）南民一初字第36号

原告邵发庆与被告马应财提交的证据与本案争议焦点无直接关系，本院不予采信。原告邵发庆与被告马应财虽签订了东盛宾馆楼房建造合同，但原告邵发庆未提交相关建筑施工资质证明，也未提交建设工程是否经过相关部门竣工验收的资料。原告邵发庆请求被告马应财支付拖欠工程款1195018的诉求，因其施工工程至今尚未竣工验收，且邵发庆提出完成工程面积为2300平方米，只是自行陈述，无其他有效证据相互印证，工程实际完成部分面积无法确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定，工程尚未竣工验收，承包人要求支付全部工程款项的，人民法院不予支持。故原告邵发庆要求支付工程款的诉求不能成立，本院不予支持。被告马应财提出反诉要求原告邵发庆赔偿维修费30万元及违约金20万元的反诉请求，因实施工程未竣工验收，此诉求无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一、第二百七十九条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告邵发庆的诉讼请求；驳回被告马应财的反诉请求。本案本诉案件受理费15856元，由原告（反诉被告）邵发庆承担；反诉

原告邵发庆与被告马应财提交的证据与本案争议焦点无直接关系，本院不予采信。原告邵发庆与被告马应财虽签订了东盛宾馆楼房建造合同，但原告邵发庆未提交相关建筑施工资质证明，也未提交建设工程是否经过相关部门竣工验收的资料。原告邵发庆请求被告马应财支付拖欠工程款1195018的诉求，因其施工工程至今尚未竣工验收，且邵发庆提出完成工程面积为2300平方米，只是自行陈述，无其他有效证据相互印证，工程实际完成部分面积无法确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定，工程尚未竣工验收，承包人要求支付全部工程款项的，人民法院不予支持。故原告邵发庆要求支付工程款的诉求不能成立，本院不予

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第36号原告（反诉被告）邵发庆，男，汉族，1985年9月10日生。委托代理人，青海鑫辰律师事务所律师。被告（反诉原告）马应财，男，回族，1972年6月3日生，。委托代理人，青海佳一律师事务所律师。委托代理人，青海佳一律师事务所律师。原告（反诉被告）邵发庆诉被告（反诉原告）马应财建设工程合同纠纷一案，邵发庆于2014年11月3日向本院……