买卖合同纠纷 （2014）盘中民三终字第00070号

2013年5月24日，河南京大建设工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司与辽宁泰科科技有限公司签订的《灯具采购合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行。辽宁泰科科技有限公司在2013年7月3日和7月12日两次送货至指定工地，但均未完成交货、验收和付款行为。现合同已经无法继续履行。原审法院没有审查确认未完成交货、验收和付款行为的责任，即何方存在违约，以及因合同无法继续履行，给双方各自造成的直接损失和可得利益损失数额，以确定各自应当承担的违约责任。单独判决上诉人返还多收的货款不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：撤销原判，发回重审。二审案件受理费3770元，退还给上诉人辽宁泰科科技有限公司。审　判　长　　赵长伟审　判　员　　张景振代理审判员　　赵连富二〇一四年七月二十一日书　记　员　　魏艳伟 来自：www.

2013年5月24日，河南京大建设工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司与辽宁泰科科技有限公司签订的《灯具采购合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行。辽宁泰科科技有限公司在2013年7月3日和7月12日两次送货至指定工地，但均未完成交货、验收和付款行为。现合同已经无法继续履行。原审法院没有审查确认未完成交货、验收和付款行为的责任，即何方存在违约，以及因合同无法继续履行，给双方各自造成的直接损失和可得利益损失数额，以确定各自应当承担的违约责任。单独判决上诉人返还多收的货款不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：撤销原

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘中民三终字第00070号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁泰科科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郭玉林，该公司经理。委托代理人：戴锡镇，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南京大建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县。法定代表人：栗文祥，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限……