其他行政行为 （2018）浙03行初290号

该票据形式真实，票据上注明收费项目为“违反规划建设处罚”，但未具体注明所处罚的建筑，且无其他证据予以印证，仅凭该证据，不能证明原告主张的该票据系对附属房和平房罚款的事实；原告周义案提供的证据8，三份不予受理决定书所涉行为是拆除通知，与本案不具有关联性，本院不作认定；原告周义案提供的证据11-16，系在举证期限届满之后提供且无正当理由，本院不予接纳。 为查明本案事实，本院依职权调取（2017）浙03行初140号案件中的产权变更审批表、产权调换协议。 根据以上认定的证据及各方陈述，本院查明如下事实：周义案原有坐落于苍南县××××房屋三间，分别是三层正房一间、一层附属房一间以及一层平房一间。1990年12月15日，原渎浦乡人民政府曾批准包括周义案户在内的下汇周村村民的宅基地申请，每间建筑为长13.5米、宽3.6米。同年12月30日，原苍南县规划土地管理局批复同意上述村民建房使用土地，每间房屋建筑占地面积不得超过42平方米（12米*3.5米），其中批准周义案建房1间，使用土地面积为水田壹分伍厘伍毫。上述房屋中正房经核准分别取得苍集建（93）字第2

该票据形式真实，票据上注明收费项目为“违反规划建设处罚”，但未具体注明所处罚的建筑，且无其他证据予以印证，仅凭该证据，不能证明原告主张的该票据系对附属房和平房罚款的事实；原告周义案提供的证据8，三份不予受理决定书所涉行为是拆除通知，与本案不具有关联性，本院不作认定；原告周义案提供的证据11-16，系在举证期限届满之后提供且无正当理由，本院不予接纳。 为查明本案事实，本院依职权调取（2017）浙03行初140号案件中的产权变更审批表、产权调换协议。 根据以上认定的证据及各方陈述，本院查明如下事实：周义案原有坐落于苍南县××××房屋三间，分别是三层正

浙江省温州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙03行初290号 原告周义案，男，1952年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人周文途，系周义案之子，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。 被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道555号。 法定代表人郑建忠，县长。 出庭应诉负责人曹丹艳，副县长。 ……