买卖合同纠纷 (2021)川03民终188号
裁判要旨
买卖合同可以采取书面形式、口头形式或其他形式。安益公司与绿轩公司虽未签订书面的买卖合同,但根据安益公司举示的发货单,结合双方的陈述,安益公司与绿轩公司的买卖合同依法成立并生效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为安益公司实际供货金额与绿轩公司的实际付款金额。关于供货金额,双方对除2017年5月27日、2017年10月10日、2017年11月16日、2018年9月4日的供货之外的货款金额为2,868,700元均无异议。该院对双方有争议的前述供货分别评析如下:2017年5月27日的发货单虽然系复印件,且无记载的单价,但绿轩公司认可收到该货物,陈述的重量与安益公司主张的一致,付款金额与安益公司主张的金额相当,结合双方之后交易的单价,该院对2017年5月27日的供货金额91,200元予以确认。2017年10月10日的供货金额,安益公司已举示了发货单原件,绿轩公司认可收到该笔货物,陈述的重量也与发货单记载的一致,虽然绿轩公司陈述的发货时间为2017年9月,但不影响发货的事实,故该院对该笔货款金额83,700元予以确认。2017年11月16日、2018年9月4日的供货,绿轩公司
摘要
买卖合同可以采取书面形式、口头形式或其他形式。安益公司与绿轩公司虽未签订书面的买卖合同,但根据安益公司举示的发货单,结合双方的陈述,安益公司与绿轩公司的买卖合同依法成立并生效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为安益公司实际供货金额与绿轩公司的实际付款金额。关于供货金额,双方对除2017年5月27日、2017年10月10日、2017年11月16日、2018年9月4日的供货之外的货款金额为2,868,700元均无异议。该院对双方有争议的前述供货分别评析如下:2017年5月27日的发货单虽然系复印件,且无记载的单价,但绿轩公司认可收到该货物,陈述的重量与安益公司主张的一致,付款
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川03民终188号上诉人(原审被告):南宁绿轩农资有限公司,住所地广西南宁市西乡塘区科园大道52号科瑞江韵小区1号楼1单元2601号。法定代表人:马云然,总经理。委托诉讼代理人:叶露,广西广合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川安益生物科技有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区高新区工业园区龙乡大道9号。法定代表人:姜均,总经理。委托诉讼代理……