民间借贷纠纷 (2017)湘13民终1425号
裁判要旨
本案中,上诉人四公司设立的四公司项目部向被上诉人谭文卫借款,被上诉人谭文卫之妻林娟安于2012年8月24日通过中国农业银行转账20万元至四公司项目部财务人员王玫瑰的账号上。同日,四公司项目部向被上诉人谭文卫出具了加盖其公章的书面借据。由此双方所形成的借贷关系,系双方当事人之间的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,依法应当确认为合法有效。因四公司项目部系四公司的内设机构,不能独立承担民事责任,其对外产生的法律后果应由四公司承担。而王玫瑰系四公司项目部会计,谭文卫按四公司项目部要求支付借款给王玫瑰的个人账户,王玫瑰的行为系职务行为。四公司项目部向谭文卫借款的借条,虽系案外人邹立兵书写,但在借条上注明系代四公司项目部,且加盖了四公司项目部公章,案外人邹立兵与四公司项目部的委托关系成立。因此,依照合同的相对性原则,被上诉人谭文卫起诉四公司符合法律规定。上诉人四公司提出没有证据证明邹立兵是四公司项目部工作人员或委托代理人,不能代四公司项目部立据向谭文卫借款,且谭文卫没有向其转账的事实,而是支付给王玫瑰的个人账户上,以此否认案涉借款与其存在关系的主张,本院不予支持。综上所述,上诉人四
摘要
本案中,上诉人四公司设立的四公司项目部向被上诉人谭文卫借款,被上诉人谭文卫之妻林娟安于2012年8月24日通过中国农业银行转账20万元至四公司项目部财务人员王玫瑰的账号上。同日,四公司项目部向被上诉人谭文卫出具了加盖其公章的书面借据。由此双方所形成的借贷关系,系双方当事人之间的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,依法应当确认为合法有效。因四公司项目部系四公司的内设机构,不能独立承担民事责任,其对外产生的法律后果应由四公司承担。而王玫瑰系四公司项目部会计,谭文卫按四公司项目部要求支付借款给王玫瑰的个人账户,王玫瑰的行为系职务行为。四公司项目部向谭文卫借款的借条,虽系案外人邹立兵书写
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终1425号上诉人(原审被告):湖南省第四工程有限公司。住所地:湖南省长沙市天心区中意二路***号。法定代表人:周先平,该公司董事长。委托诉讼代理人:周宁,该公司职工。被上诉人(原审原告):谭文卫,男,1971年6月1日出生,汉族,双峰县人,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:彭豪,湖南娄星律师事务所律师。上诉人湖南省第四工程有限公司(以下……