租赁合同纠纷 （2016）粤07民终2602号

本案立案时定的案由为租赁合同纠纷，经审理，新兴华公司生产蒸汽供应给裕丰源公司使用，结合双方当事人的诉辩意见，双方的交易习惯符合买卖合同的要件，原定租赁合同纠纷的案由欠妥，故本案属于买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：新兴华公司请求裕丰源公司支付蒸汽款204459.38元是否合法？关于新兴华公司向裕丰源公司主张上述蒸汽款（包含燃煤成本和蒸汽耗水、电、人工、维修费）是否合法的问题。江门市新华造纸厂、新兴华公司与长裕公司、江门市大华纸业有限公司、新兴华公司及江门市新河纸业有限公司共同签订的《协议书》，是各方的真实意思表示，并无违反法律法规，是合法有效的，一审依法予以确认。根据《协议书》的约定，燃煤是由长裕公司负责采购并收取燃煤成本。但实际履行过程中，长裕公司负责采购燃煤，由新兴华公司向长裕公司垫付燃煤成本，并由长裕公司开具相应的增值税专用发票给新兴华公司，再由新兴华公司向各蒸汽用户收取蒸汽款项。该事实有新兴华公司提供的其与长裕公司签订的《往来款对帐单》、长裕公司向新兴华公司开具的《广东增值税专用发票》予以证实。且本案在庭审过程中，经征询裕丰源公司的意见，

本案立案时定的案由为租赁合同纠纷，经审理，新兴华公司生产蒸汽供应给裕丰源公司使用，结合双方当事人的诉辩意见，双方的交易习惯符合买卖合同的要件，原定租赁合同纠纷的案由欠妥，故本案属于买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：新兴华公司请求裕丰源公司支付蒸汽款204459.38元是否合法？关于新兴华公司向裕丰源公司主张上述蒸汽款（包含燃煤成本和蒸汽耗水、电、人工、维修费）是否合法的问题。江门市新华造纸厂、新兴华公司与长裕公司、江门市大华纸业有限公司、新兴华公司及江门市新河纸业有限公司共同签订的《协议书》，是各方的真实意思表示，并无违反法律法规，是合法有效的，一审依法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2602号上诉人（原审原告）：江门新兴华纸业有限公司，住所地：广东省江门市江海区文昌沙130号新华造纸厂新3号抄纸车间。法定代表人：黄锦新，该公司董事长。委托诉讼代理人：温和，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟亮，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市裕丰源纸业有限公司，住所地：广东省江门市江海区文昌沙130号厂……