故意伤害 （2013）肇中法刑初字第31号

被告人林国炽、张桂雄、张宇翔无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人林国炽与被害人罗为朋发生争执推打后，持刀捅刺被害人罗为朋的大腿等部位，是致被害人罗为朋死亡的直接致害者，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林国炽在被害人罗为朋已逃离争执地点的情况下，仍持刀追被害人，并朝被害人大腿等部位捅刺数刀致被害人死亡，其主观恶性深，手段恶劣，罪行极其严重，应予以严惩。鉴于被害人罗为朋喝酒后将被告人张桂雄经营的大排档招牌灯箱踢倒，对引发本案有一定的责任；此外，其亲属亦代其进行了赔偿，结合其犯罪情节、后果，对其判处死刑还不是必须立即执行。被告人张桂雄、张宇翔持啤酒瓶追打被害人罗为朋，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯。其中：被告人张桂雄用脚踢被害人罗为朋，被告人张宇翔仅参与追赶被害人罗为朋，因此，被告人张宇翔的罪责比被告人张桂雄轻。鉴于被害人罗为朋对引发本案有一定的责任，被告人张桂雄、张宇翔的亲属亦代其进行了赔偿，可对其酌情从轻处罚。结合被告人张桂雄、张宇翔的犯罪情节、后果，依法对被告人张桂雄、张宇翔减轻处罚，其中，被告人

被告人林国炽、张桂雄、张宇翔无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人林国炽与被害人罗为朋发生争执推打后，持刀捅刺被害人罗为朋的大腿等部位，是致被害人罗为朋死亡的直接致害者，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林国炽在被害人罗为朋已逃离争执地点的情况下，仍持刀追被害人，并朝被害人大腿等部位捅刺数刀致被害人死亡，其主观恶性深，手段恶劣，罪行极其严重，应予以严惩。鉴于被害人罗为朋喝酒后将被告人张桂雄经营的大排档招牌灯箱踢倒，对引发本案有一定的责任；此外，其亲属亦代其进行了赔偿，结合其犯罪情节、后果，对其判处死刑还不是必须

肇庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）肇中法刑初字第31号公诉机关广东省肇庆市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗杏芝，男，1957年8月14日出生，汉族。系被害人罗为朋的父亲。附带民事诉讼原告人潘结容，女，1958年10月29日出生，汉族。系被害人罗为朋的母亲。附带民事诉讼原告人罗学封，男，2011年5月5日出生，汉族。系被害人罗为朋的儿子。法定代理人何少榆，女，汉族，21……