民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第413号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案系民间借贷纠纷，王月珍应举证证明借贷关系的成立。本案借款存在三处疑点：一、虽然苏小萍分别在金额为180000元、200000元的借条上签名，但借条内容由王月珍陈述，由证人马月玲书写，王月珍认可书写借条时并未向苏小萍交付两笔借款。王月珍称自2005年1月至2006年3、4月份，陆续交付现金244000元、车款270000元，未能举证，不能证明借款已经实际交付苏小萍。二、王月珍就借款给付的时间前后陈述不一致，其在诉状中陈述：2013年期间苏小萍先后向其借款380000元；庭审中其陈述：2005年1月至2006年3、4月份，苏小萍陆续向其借款，其中现金244000元、车款270000元。三、证人陈述前后矛盾，证人不在王月珍、苏小萍交谈的现场，却知道部分借款的用途，故对证人证明借款事实的效力不予确认。王月珍不能提供有效证据证实其起诉的事实及请求，应承担举证不能的
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案系民间借贷纠纷，王月珍应举证证明借贷关系的成立。本案借款存在三处疑点：一、虽然苏小萍分别在金额为180000元、200000元的借条上签名，但借条内容由王月珍陈述，由证人马月玲书写，王月珍认可书写借条时并未向苏小萍交付两笔借款。王月珍称自2005年1月至2006年3、4月份，陆续交付现金244000元、车款270000元，未能举证，不能证明借款已经实际交付苏小萍
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第413号上诉人（原审原告）：王月珍。委托代理人：王伊明，新疆亿铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏小萍。委托代理人：马磊，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。上诉人王月珍与被上诉人苏小萍因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……