民间借贷纠纷 （2021）皖16民终1166号

自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一、出借人和借贷人之间形成了借贷合意，即以书面或口头形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二、出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。这两个要素须同时具备，缺一不可。本案所涉借款，首先是由苏文彬提出向苗坤杰借款，双方并对借款利息进行口头约定。其次，在交付借款时，苏文彬也在现场，苏文彬并未向苗坤杰明确表示借款以后不应由其进行偿还，因为在薛会会书写的借条中，借款人是“苏远远”，但苏远远当时并未在场，且事后对此借款亦不予认可。最后是苏文彬向苗坤杰支付一年的借款利息24000元。另外，在苗坤杰在与苏远远的通话录音中，苗坤杰也明确认可“是你爸借的不错”、“你爸给的（利息）”。综上所述，苏文彬与苗坤杰达成借款合意，并收取借款本金10万元和支付利息24000元，故苏文彬与苗坤杰之间存在借贷关系，苏文彬应向苗坤杰及时清偿债务，苏远远与薛会会不应承担本案的还款责任。苗坤杰诉称，双方口头约定利息按月利率2%计算至债务全部清偿之日止，苏文彬辩称当时口头约定2017年2月26日以后的利息不再支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的

自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一、出借人和借贷人之间形成了借贷合意，即以书面或口头形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二、出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。这两个要素须同时具备，缺一不可。本案所涉借款，首先是由苏文彬提出向苗坤杰借款，双方并对借款利息进行口头约定。其次，在交付借款时，苏文彬也在现场，苏文彬并未向苗坤杰明确表示借款以后不应由其进行偿还，因为在薛会会书写的借条中，借款人是“苏远远”，但苏远远当时并未在场，且事后对此借款亦不予认可。最后是苏文彬向苗坤杰支付一年的借款利息24000元。另外，在苗坤杰在与苏远远的通话录音中，苗坤杰也明确认可“是你

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1166号 上诉人（原审原告）：苗坤杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕双，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏远远，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：薛会会，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述……