人身保险合同纠纷 (2021)鲁13民终223号
裁判要旨
投保人孙明良与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的《安贷宝意外伤害》个人人身保险合同是双方当事人的真实意思表示,该合同依法成立。本案原告系被保险人孙明良的法定继承人,开庭审理前已归还山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司借款本息,该行为未违反法律强制性规定,应予准许。涉案保险合同投保人、被保险人均为原告亲属孙明良,而在保单投保人签名处显示为“李超群”。对此,保险公司未提供证据证实“李超群”与投保人或被保险人关系,也未做出合理说明。另在保单背面“声明与授权”处印制的“2、业务人员已提供本人投保险种的格式条款,并对投保事项和保险条款的所有内容(特别是免除和限制与你公司保险责任的条款)作详细解释和明确说明。本人在投保之前已认真阅读并理解上述投保之保险条款(包括责任免除)。对此,本人无异议”。该部分内容系保险人事先拟定、印制,不能证实保险人已经将涉案保险条款交付投保人,且无法认定保险人已就免除保险人责任条款对投保人孙明良尽到提示和明确说明义务。故对被告保险公司提出的辩解意见,一审法院不予采纳。综上,被保险人孙明良于保险期间内意外死亡,在涉案借款本息清偿完毕后,被告保险公司应按照保险合同约定向
摘要
投保人孙明良与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的《安贷宝意外伤害》个人人身保险合同是双方当事人的真实意思表示,该合同依法成立。本案原告系被保险人孙明良的法定继承人,开庭审理前已归还山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司借款本息,该行为未违反法律强制性规定,应予准许。涉案保险合同投保人、被保险人均为原告亲属孙明良,而在保单投保人签名处显示为“李超群”。对此,保险公司未提供证据证实“李超群”与投保人或被保险人关系,也未做出合理说明。另在保单背面“声明与授权”处印制的“2、业务人员已提供本人投保险种的格式条款,并对投保事项和保险条款的所有内容(特别是免除和限制与你公司保险责任的条款)作详细解释和
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终223号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区中山南路1号。法定代表人:潘艳红,总经理。委托诉讼代理人:王笑之。委托诉讼代理人:宋远见,山东泽钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨秀玲,女,1971年4月1日出生,汉族,居民,住蒙阴县。委托诉讼代理人:公方敏,山东珏晟律师事务所律师。上诉人中国太平洋……