(2016)冀10执复字21号
裁判要旨
执行法院(2014)固执字第494-2号执行裁定书追加马春明、鹿笃珍为本案的被执行人认定事实有误,应当撤销。裁定撤销固安县人民法院(2014)固执字第494-2号执行裁定。复议申请人梁佳称,应当撤销河北省固安县人民法院(2015)固执异字第22、23号执行裁定。理由是缴蕴培、马春明、鹿笃珍三人组建成立固安县蕴铭房地产开发有限公司,公司注册资金500万元,公司注册过程中,所有资金均系缴蕴培一人所出,马春明、鹿笃珍二人只是挂名股东,二人在执行法院的异议中已明确此事实。根据公司法的相关规定,属于股东出资不实,二股东应当在认缴的出资范围内,依法承担法律责任。执行法院作出的追加执行裁定,结果正确,只是应当依据出资不实而非抽逃出资的理由追加。本院认为,固安县蕴铭房地产开发有限公司在公司成立时,其注册资金500万元,其中三名股东缴蕴培、马春明、鹿笃珍于2007年12月13日将注册资金共计500万元打入固安县工商银行开立的账户。复议申请人主张公司所有资金均系缴蕴培一人所出,马春明、鹿笃珍二人只是挂名股东,属于股东出资不实,没有法律依据。对于公司股东以货币出资的,股东若将货币足额存入公司开立的账户,该公
摘要
执行法院(2014)固执字第494-2号执行裁定书追加马春明、鹿笃珍为本案的被执行人认定事实有误,应当撤销。裁定撤销固安县人民法院(2014)固执字第494-2号执行裁定。复议申请人梁佳称,应当撤销河北省固安县人民法院(2015)固执异字第22、23号执行裁定。理由是缴蕴培、马春明、鹿笃珍三人组建成立固安县蕴铭房地产开发有限公司,公司注册资金500万元,公司注册过程中,所有资金均系缴蕴培一人所出,马春明、鹿笃珍二人只是挂名股东,二人在执行法院的异议中已明确此事实。根据公司法的相关规定,属于股东出资不实,二股东应当在认缴的出资范围内,依法承担法律责任。执行法院作出的追加执行裁定,结果正确,只是应
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀10执复字21号复议申请人梁佳。申请执行人梁佳。被执行人固安县蕴铭房地产开发有限公司。法定代表人马熙军,公司董事长。复议申请人梁佳因不服河北省固安县人民法院于2016年1月12日作出的(2015)固执异字第22、23号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院查明,固安县蕴铭房地产开发有限公司为缴蕴……