（2014）洛民终字第1039号

上诉人吕水子在被上诉人潘学国分别取到现金及其赊欠的烟钱共计2890元，双方对此无异议，上诉人吕水子上诉称已还清被上诉人潘学国欠款，其提交的自称是被上诉人交给他的“取条”，有三张是复印件，其中律师费的“取条”与被上诉人所持由的“收据”一致，被上诉人潘学国对此“取条”不予认可，上诉人上诉提出还钱时有证人在场，但证人并未到庭。综上，上诉人吕水子所提上诉理由，无充分确实的证据予以证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人吕水子负担。本判决为终审判决。审判长　　姬秋萍审判员　　邢玉玲审判员　　王　睿二〇一四年七月一日书记员　　谢奎柱

上诉人吕水子在被上诉人潘学国分别取到现金及其赊欠的烟钱共计2890元，双方对此无异议，上诉人吕水子上诉称已还清被上诉人潘学国欠款，其提交的自称是被上诉人交给他的“取条”，有三张是复印件，其中律师费的“取条”与被上诉人所持由的“收据”一致，被上诉人潘学国对此“取条”不予认可，上诉人上诉提出还钱时有证人在场，但证人并未到庭。综上，上诉人吕水子所提上诉理由，无充分确实的证据予以证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人吕水子负担。本判决为终审判决。审判长

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1039号上诉人（原审被告）：吕水子，男，汉族。被上诉人（原审原告）：潘学国。上诉人吕水子因与被上诉人潘学国不当得利纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2014）新民初字第44号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕水子，被上诉人潘学国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：20……