(2017)晋03刑终144号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张永军以非法占有为目的,以借车为由将被害人的私家车开走,并将该车抵押变现的方法骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人能够如实供述自己的犯罪事实,可对其酌定从轻处罚。上诉人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。上诉人在判决宣告后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,数罪并罚。上诉人所提上诉理由均不具有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。综上,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王计元审判员 付建红审判员 侯仲才二〇一七年八月十四日书记员 王惠敏 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)张永军以非法占有为目的,以借车为由将被害人的私家车开走,并将该车抵押变现的方法骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。上诉人能够如实供述自己的犯罪事实,可对其酌定从轻处罚。上诉人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。上诉人在判决宣告后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,数罪并罚。上诉人所提上诉理由均不具有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。综上,依据《中华人民共和
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑终144号原公诉机关阳泉市矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)张永军,绰号“张白孩”男,汉族,初中文化,山西省阳泉市郊区人,住本市郊区。曾于1994年因敲诈被劳动教养二年;2009年1月因犯诈骗罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金20000元,2012年4月1日刑满释放;2017年3月因犯信用卡诈骗罪被阳泉市城区人民法院判处……