排除妨害纠纷 （2017）陕08民申126号
裁判要旨
合法的土地转包合同受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。再审申请人王永和等将自己所承包集体的土地经合法程序转包给贾贤成，贾贤成经合法程序又转包给乔新娃，乔新娃经合法程序又转包给被申请人刘小慧，均签订了土地转包合同并加盖村委会公章，转包合同均是双方当事人真实意思的表示，应属有效合同，合同当事人在土地承包经营期的剩余期限内均应按照合同约定履行合同。被申请人刘小惠自2003年4月24日取得涉案土地承包经营权后一直在该地上管理经营，申请人王永和、林淑青、王建军、王建忠对此情况理应知晓，其现在进行阻挡，显然不当。一二审判决认定事实清楚，处理正确。再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。再审申请人王永和、林淑青、王建军、王建忠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王永和、林淑青、王建军、王建忠的再审申请。审 判 长 苏晓娟审 判 员 尚二平代理审判员 冯太琦二〇一
摘要
王永和、林淑青、王建军、王建忠与刘小惠排除妨害纠纷申诉、申请民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王永和。再审申请人（一审被告、二审上诉人）林淑青再审申请人（一审被告、二审上诉人）王建军。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王建忠。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘小惠。再审申请人王永和、林淑青、王建军、王建忠因与被申请人刘小惠排除妨害纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕08……