民间借贷纠纷 （2015）呼民四终字第00411号

高建平向臧青松借款9500元事实清楚，证据确实充分，予以支持。高建平应当承担偿还债务的法律责任。高建平称欠条是被迫所写，因无证据佐证，臧青松不认可，该抗辩理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：高建平在判决生效后三日内偿还臧青松借款9500元。高建平不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决事实不清，证据不足，判决错误。臧青松一审出示的欠条，第一笔高建平向臧青松借款1.1万元，有高建平签名，该笔已偿还臧青松；第二笔高建平向臧青松借款9500元，是高建平所写，但臧青松并未交付高建平，高建平没有收到9500元，所以高建平也没有对该笔借款签字。一审未查清9500元的给付过程及高建平收到9500元的相关证据，仅以未签字的欠条作为证据认定高建平向臧青松借款9500元完全错误。请求：撤销一审判决，依法改判。臧青松答辩称，1.1万元已偿还，9500元至今未还，当时高建平借钱说有急用，臧青松就借给高建平了。经二审审理，双方当事人均未提出新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点，高建平偿还臧青松9500元是否有事实和法律依据。二

高建平向臧青松借款9500元事实清楚，证据确实充分，予以支持。高建平应当承担偿还债务的法律责任。高建平称欠条是被迫所写，因无证据佐证，臧青松不认可，该抗辩理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：高建平在判决生效后三日内偿还臧青松借款9500元。高建平不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决事实不清，证据不足，判决错误。臧青松一审出示的欠条，第一笔高建平向臧青松借款1.1万元，有高建平签名，该笔已偿还臧青松；第二笔高建平向臧青松借款9500元，是高建平所写，但臧青松并未交付高建平，高建平没有收到9500元，所以高建平也没有对该笔借款签字。一审未

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00411号上诉人（原审被告）高建平，男，1972年1月12日出生，汉族，企业职工，现住呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审原告）臧青松，男，1975年6月3日出生，汉族，企业职工，现住呼和浩特市赛罕区。上诉人高建平因与被上诉人臧青松民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第822号民事判决，向本院提起上诉。本院……