生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫04民终1192号

一、做人要树立荣辱观念，知荣做人要上进，明耻处事要规范。余淘垒已为人夫，为人父，在家庭之外发展婚外情，不知荣辱，有违公序良俗；孙某作为在校学生，不知荣辱，不自尊自爱，放纵自己，危害自身；二人的行为均应受到社会、家庭的谴责。二、余淘垒、孙某发生性行为是否是孙某怀孕、分娩的原因，是否是损害孙某健康的原因。尽管余淘垒否认系其致孙某怀孕、分娩的，但是孙某发现怀孕发生在其与余淘垒发生性关系后，孙某分娩发生在其与余淘垒发生性关系后9个月左右，余淘垒未向一审法院提供相反证据足以反驳系其致孙某怀孕、分娩的，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项及第二款的规定，可以推定孙某怀孕、分娩，系余淘垒与孙某发生性关系所致。余淘垒与孙某发生性关系后，孙某怀孕、分娩。孙某在孕期出现妊娠高血压，在产后出现贫血等症状。故余淘垒、孙某发生性关系与孙某孕期及产后出现的病症有直接因果关系。三、余淘垒是否具有过错及责任承担问题。余淘垒是完全民事行为能力人，自己已有妻儿，余淘垒应当预见孙某作为在校学生无经济负担能力，无照顾孕妇、产妇的环境条件，余淘垒应当预见到其行为可能造成孙某怀孕，怀孕、分娩可能会给孙

一、做人要树立荣辱观念，知荣做人要上进，明耻处事要规范。余淘垒已为人夫，为人父，在家庭之外发展婚外情，不知荣辱，有违公序良俗；孙某作为在校学生，不知荣辱，不自尊自爱，放纵自己，危害自身；二人的行为均应受到社会、家庭的谴责。二、余淘垒、孙某发生性行为是否是孙某怀孕、分娩的原因，是否是损害孙某健康的原因。尽管余淘垒否认系其致孙某怀孕、分娩的，但是孙某发现怀孕发生在其与余淘垒发生性关系后，孙某分娩发生在其与余淘垒发生性关系后9个月左右，余淘垒未向一审法院提供相反证据足以反驳系其致孙某怀孕、分娩的，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第四项及第二款的规定，可以推定孙某怀孕、分娩，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1192号上诉人（原审被告）：余淘垒，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李银成，河南千丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某。委托诉讼代理人：孙银田，男，1947年5月6日出生，汉族，住河南省叶县，系孙某爷爷。上诉人余淘垒因与被上诉人孙某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（……